Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/1179 K.2016/4333
Özet: Samsun 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2015/337 ve 2015/837 sayılı hırsızlık davasındaki hükmü, özet mahkeme kararının temyiz itirazının yerinde görülmediğini belirterek, usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle oybirliğiyle 15/03/2016’da onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2015/430459
MAHKEMESİ: Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2015
NUMARASI: 2015/337 (E) ve 2015/837 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2015
NUMARASI: 2015/337 (E) ve 2015/837 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.