Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/947 K.2016/5046
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kayden 01.02.1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.01.2013 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı kanun’un 31/2 maddesi ile uygulama yapılarak ve 22.10.2013 tarihli ... Üniversitesi Tıp fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı'nın suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde ceza ehliyetinin olduğu yönündeki rapor içeriğine aykırı olarak hükümde ''davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması'' gerekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında ''TCK'nın 31/2 yollamasıyla CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına'' şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kayden 01.02.1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.01.2013 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı kanun’un 31/2 maddesi ile uygulama yapılarak ve 22.10.2013 tarihli ... Üniversitesi Tıp fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı'nın suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde ceza ehliyetinin olduğu yönündeki rapor içeriğine aykırı olarak hükümde ''davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması'' gerekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında ''TCK'nın 31/2 yollamasıyla CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına'' şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.