Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8625 K.2017/13575
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Kıymetli Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararını bozma kararıyla sanık hakkında alınan izin vermeden mühür bozma hükmünün geçersiz sayılıp mahkeme kararını 27.11.2017’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın sayacının 10.10.2008 tarihinde sökülerek incelemeye gönderildiği, sayaç ayar raporunun ise 06.04.2010 tarihinde düzenlendiği, bilirkişi raporundaki tüketim miktarlarının ise 27.11.2008 - 06.04.2010 tarihlerine göre hesaplanarak tutanak öncesi tüketim olarak değerlendirilmesi karşısında; öncelikle bilirkişiden sayacın söküldüğü tarih öncesi ve sonrası tüketimlerin karşılaştırılması suretiyle sayacın söküldüğü tarih öncesinde kaçak kullanım olup olmadığına ilişkin ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın sayacının 10.10.2008 tarihinde sökülerek incelemeye gönderildiği, sayaç ayar raporunun ise 06.04.2010 tarihinde düzenlendiği, bilirkişi raporundaki tüketim miktarlarının ise 27.11.2008 - 06.04.2010 tarihlerine göre hesaplanarak tutanak öncesi tüketim olarak değerlendirilmesi karşısında; öncelikle bilirkişiden sayacın söküldüğü tarih öncesi ve sonrası tüketimlerin karşılaştırılması suretiyle sayacın söküldüğü tarih öncesinde kaçak kullanım olup olmadığına ilişkin ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.