‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/697 K.2016/4845

Esas No: 2015/697 · Karar No: 2016/4845 · Karar Tarihi: 21.03.2016
Özet: Değerlendirilen hırsızlık davasında hakim, çocuk savunmasını kabul etmediği, suçun çocuk tarafından işlendiğine dair kesin delil olmadığını dikkate alarak mahkumiyet kararını bozdu, bu nedenle mahkeme 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
Tebliğname No: 13 - 2014/31429

MAHKEMESİ: Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/11/2013

NUMARASI: 2013/92 (E) ve 2013/316 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?