Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6901 K.2016/9491
Özet: Mahalli Asliye Ceza Mahkemesi, 29.04.2014’te sanığına tebliğ edilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararını 07.05.2014’de temyiz ederek gövde kurumunun emrine sunduğu, 23.05.2016’da oy birliğiyle reddi kabul ederek, temyiz talebini 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak kabul etti.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen ve mernis adresine 29.04.2014 günü tebliğ edilen mahkeme kararını, CMK'nın 291. maddesi ile CMUK'un 310/1. maddesindeki öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 07.05.2014 günü dilekçe vererek temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... ...'in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen ve mernis adresine 29.04.2014 günü tebliğ edilen mahkeme kararını, CMK'nın 291. maddesi ile CMUK'un 310/1. maddesindeki öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 07.05.2014 günü dilekçe vererek temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... ...'in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.