Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5641 K.2016/10901
Özet: Mahkeme, 13.06.2016 tarihinde oy birliğiyle, hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararının eksik inceleme ve prosedür hatalarından dolayı iptalini gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suça konu çekler nedeniyle aynı müştekiye karşı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/47454 esas numaralı iddianamesi ile resmi belgede sahtecelik ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı ve iddianamede suça konu çeklerdeki ciroların sahte olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen dosyanın ilgili yerden getirtilip incelenerek zapta geçirilmesi, gerektiğinde birleştirilmeleri hususunun düşünülmesi, mümkün olmadığı taktirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması, ayrıca müştekinin suça konu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında müştekiden alınacak imza örnekleri ile çekteki imzanın karşılaştırması yapılıp delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suça konu çekler nedeniyle aynı müştekiye karşı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/47454 esas numaralı iddianamesi ile resmi belgede sahtecelik ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı ve iddianamede suça konu çeklerdeki ciroların sahte olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen dosyanın ilgili yerden getirtilip incelenerek zapta geçirilmesi, gerektiğinde birleştirilmeleri hususunun düşünülmesi, mümkün olmadığı taktirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması, ayrıca müştekinin suça konu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında müştekiden alınacak imza örnekleri ile çekteki imzanın karşılaştırması yapılıp delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.