Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/475 K.2016/4573
Özet: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçundan yargılandığı çocuk hakkında verilen mahalli mahkeme kararı, temyiz itirazının bulunmadığı ve usulü uygun bulunduğu gerekçesiyle, kararın onaylandığını, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle kabul edildiğini, çocuğun suçundan hüküm sürdüğünü bildirdi.
Tebliğname No: 13 - 2014/40156
MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2013
NUMARASI: 2013/454 (E) ve 2013/599 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2013
NUMARASI: 2013/454 (E) ve 2013/599 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.