Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/42 K.2016/4061
Tebliğname No: 13 - 2014/35507
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2013
NUMARASI: 2012/346 (E) ve 2013/608 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Müştekinin suç tarihinden iki yıldan fazla süre geçtikten sonra kolluğa müracaatta bulunduğu, delil olarak sunduğu güvenlik kamera kaydının güncel olmayıp suç tarih ve saatinin belli olmadığı, Ankara Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü'nün raporuna göre görüntüdeki iki bayan şahsın yüzlerinin örttükleri örtü ve çarşaf nedeniyle teşhise elverişli olmadığı, görüntü kalitesinin de düşük olması nedeniyle görüntüdeki şahısların sanıklar olup olmadığına dair karşılaştırmanın yapılamadığı, suç eşyasının ele geçmediği, sanıkların suçlamayı reddetmeleri ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanıkların yüklenen suçları işledikleri yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden sanıkların ayrı ayrı beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'nun temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2013
NUMARASI: 2012/346 (E) ve 2013/608 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Müştekinin suç tarihinden iki yıldan fazla süre geçtikten sonra kolluğa müracaatta bulunduğu, delil olarak sunduğu güvenlik kamera kaydının güncel olmayıp suç tarih ve saatinin belli olmadığı, Ankara Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü'nün raporuna göre görüntüdeki iki bayan şahsın yüzlerinin örttükleri örtü ve çarşaf nedeniyle teşhise elverişli olmadığı, görüntü kalitesinin de düşük olması nedeniyle görüntüdeki şahısların sanıklar olup olmadığına dair karşılaştırmanın yapılamadığı, suç eşyasının ele geçmediği, sanıkların suçlamayı reddetmeleri ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanıkların yüklenen suçları işledikleri yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden sanıkların ayrı ayrı beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'nun temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.