Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2193 K.2016/9085
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP Bilişim Sistemi kayıtlarına göre, sanığın tebliğ tarihinde ve halen kapalı infaz kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1-Suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunmasında suçta kullanılan aracı bir günlüğüne kardeşi ... ... verdiğini belirttiği, sadece müştekilerden ... ...'un, Emniyet Müdürlüğü arşivinde bulunan sanığa ait fotoğrafı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mümkün olması halinde canlı olarak yüzleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek müştekilere teşhis yaptırılması, ayrıca sanığın kardeşi ... ... beyanının alınarak sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-)Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi kapsamında takdiri indirim uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi,
b-)... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. Madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP Bilişim Sistemi kayıtlarına göre, sanığın tebliğ tarihinde ve halen kapalı infaz kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1-Suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunmasında suçta kullanılan aracı bir günlüğüne kardeşi ... ... verdiğini belirttiği, sadece müştekilerden ... ...'un, Emniyet Müdürlüğü arşivinde bulunan sanığa ait fotoğrafı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mümkün olması halinde canlı olarak yüzleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek müştekilere teşhis yaptırılması, ayrıca sanığın kardeşi ... ... beyanının alınarak sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-)Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi kapsamında takdiri indirim uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi,
b-)... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. Madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.