Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2159 K.2016/6845
**MAHKEMESİ:** ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında; katılanın sanıkla birlikte katıldığını iddia ettiği düğünü yapanların kimlik bilgilerinin tespiti ile sanığın olay gecesi düğünde olup olmadığına ilişkin tanık sıfatı ile beyanları alınıp düğüne ait kamera kayıtları temin edildikten; ayrıca sanığın ve katılanın birlikte duruşmada hazır edilerek huzurda teşhis işlemi yaptırılması, mümkün olmaması halinde ise sanığın çeşitli cephelerden çektirilecek teşhise elverişli fotoğrafları ve temin edilebilirse düğün kamera görüntüleri ile beraber teknik donanıma sahip bilirkişiye veya kurumlara incelettirilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı araştırılarak ve katılana gösterilerek teşhis yaptırıldıktan sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında; katılanın sanıkla birlikte katıldığını iddia ettiği düğünü yapanların kimlik bilgilerinin tespiti ile sanığın olay gecesi düğünde olup olmadığına ilişkin tanık sıfatı ile beyanları alınıp düğüne ait kamera kayıtları temin edildikten; ayrıca sanığın ve katılanın birlikte duruşmada hazır edilerek huzurda teşhis işlemi yaptırılması, mümkün olmaması halinde ise sanığın çeşitli cephelerden çektirilecek teşhise elverişli fotoğrafları ve temin edilebilirse düğün kamera görüntüleri ile beraber teknik donanıma sahip bilirkişiye veya kurumlara incelettirilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı araştırılarak ve katılana gösterilerek teşhis yaptırıldıktan sonra deliller bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.