Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10375 K.2015/18082
Özet: Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/11/2013 tarihli kararını, sanık S.. D.’da hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunmasına karar vererek 17/11/2015 tarihte oybirliği ile kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2015/89294
MAHKEMESİ: Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2013
NUMARASI: 2012/334 (E) ve 2013/382 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine göre, karar ve hükümlerde, kanun yolunun türü, mercii, süresi ve başvuru şeklinin gösterilmesi zorunludur. Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2013 tarihli kararı, sanık S.. D..'un yüzüne karşı verilmiş olup, kararda, kanun yoluna başvuru süresi tefhim yerine, tefhim/tebliğ tarihinden itibaren 7 gün olarak açıklanmış, bu suretle yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı konusunda sanığın yanıltılmış olduğundan, temyiz talebinin reddine dair 29/04/2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık S.. D.., H.. A.. ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2013
NUMARASI: 2012/334 (E) ve 2013/382 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine göre, karar ve hükümlerde, kanun yolunun türü, mercii, süresi ve başvuru şeklinin gösterilmesi zorunludur. Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2013 tarihli kararı, sanık S.. D..'un yüzüne karşı verilmiş olup, kararda, kanun yoluna başvuru süresi tefhim yerine, tefhim/tebliğ tarihinden itibaren 7 gün olarak açıklanmış, bu suretle yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı konusunda sanığın yanıltılmış olduğundan, temyiz talebinin reddine dair 29/04/2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık S.. D.., H.. A.. ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.