Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10158 K.2016/13409
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/729 kararına dayanan 1 aylık hapis cezasının paraya çevrilmiş biçimde temyiz edilmesine rağmen, temyiz talebinin geçersiz olduğu görüldükten sonra 11.10.2016’da oybirliğiyle karar verilirken mahkeme “mahkumiyet” kararı onaylayarak, sanığın hırsızlık suçundan hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait dükkanın önündeki kaldırımın üstünde bulunan deterjanları çalması şeklinde gerçekleşen eylem nedeniyle kurulan hükümde, dosya içerisine alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 7.7.2009 tarih ve 2008/1133E 2009/729 karar sayılı ilamının neticeten verilen 1 ay hapis cezasından paraya çevrilmiş olduğu, diğer bir deyişle doğrudan verilen adli para cezası niteliğinde olmadığından temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait dükkanın önündeki kaldırımın üstünde bulunan deterjanları çalması şeklinde gerçekleşen eylem nedeniyle kurulan hükümde, dosya içerisine alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 7.7.2009 tarih ve 2008/1133E 2009/729 karar sayılı ilamının neticeten verilen 1 ay hapis cezasından paraya çevrilmiş olduğu, diğer bir deyişle doğrudan verilen adli para cezası niteliğinde olmadığından temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.