Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9079 K.2014/29986
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Eceabat Sulh Ceza Mahkemesi’nin beraat kararı, açıkca belirtilen temel, delil birleştirme ve hakim kararı gerekliliklerinin ihlal edilmesi sebebiyle, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gözden geçirilerek, mahkeme kararı 28.10.2014 tarihinde oy birliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2013/393178
MAHKEMESİ: Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2012
NUMARASI: 2012/646 (E) ve 2012/614 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Orman Kanunu'nun 91. maddesi uyarınca yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan cezaladırılması istemiyle açılan davada Eceabat Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/8 Esas 2012/41 Karar sayılı kararıyla beraatine karar verilerek eyleminin hırsızlık suçunu oluşturma ihtimaline binaen suç duyurusunda bulunulması üzerine, anılan kararın kesinleşmesi beklenmeden eldeki davanın açıldığının anlaşılması karşısında; bahsi geçen dosya ile iş bu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar E.. H.. ve Orman İşletme Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2012
NUMARASI: 2012/646 (E) ve 2012/614 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Orman Kanunu'nun 91. maddesi uyarınca yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan cezaladırılması istemiyle açılan davada Eceabat Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/8 Esas 2012/41 Karar sayılı kararıyla beraatine karar verilerek eyleminin hırsızlık suçunu oluşturma ihtimaline binaen suç duyurusunda bulunulması üzerine, anılan kararın kesinleşmesi beklenmeden eldeki davanın açıldığının anlaşılması karşısında; bahsi geçen dosya ile iş bu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar E.. H.. ve Orman İşletme Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.