Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/30493 K.2015/16943
Tebliğname No : 6 - 2013/387349
**MAHKEMESİ:** Balıkesir Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/10/2013
**NUMARASI:** 2012/605 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki H.. K..'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 1.980 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk O.. K.. müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler H.. K.. ve Y.. B..'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/3. maddesi ile 1 yıl 8 ay olarak hükmedilen hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine, 1 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk O.. K.. müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Balıkesir Çocuk Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/10/2013
**NUMARASI:** 2012/605 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki H.. K..'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 1.980 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk O.. K.. müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler H.. K.. ve Y.. B..'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/3. maddesi ile 1 yıl 8 ay olarak hükmedilen hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine, 1 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk O.. K.. müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.