‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27685 K.2015/13809

Esas No: 2014/27685 · Karar No: 2015/13809 · Karar Tarihi: 15.09.2015
Özet: İçtihat Metni Mahkemesinde, asliye ceza mahkemesi tarafından davası 13. Ceza Dairesi’ne 2014/27685 E., 2015/13809 K. numaralı hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanık için, temyiz iadesinin reddiyle ve ilgili hükmün tebliğnameye uygun olarak onamının (onama) yapılmış olduğu, dolandırıcılık suçundan işlem yapılacak bulunmasının (kesin sorumlulukun belirlenmesi) kararlaştırıldığı; 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'ın iş yerini, kasap dükkanı açacağını söyleyerek katılandan kiraladığı, yine katılandan iş yeri için yapmış olduğu masraf nedeniyle ustaya ödenmek üzere, ertesi gün ödeyeceğini söyleyerek 800 TL borç para aldığı, ancak kira parası ile aldığı borç parayı da ödemeden ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde dolandırıcılık suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?