Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24357 K.2015/11440
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hurda eşyaları çalıp suçun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uygun olduğunu uzatan sanıkları hakkında, “hatalı nitelendirme sonucu 142/1-b maddesi kullanılması ceza değişmediği için bozma gerekmediği” ve başkalarının temyiz itirazlarının görülmemesiyle kanuna uygun gördüğü hükmü 18.06.2015 tarihli oybirliğiyle ONAMPILADI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait inşaattan adet ve kullanımı gereği açıkta bırakılmış olan demir direk, inşaat kelepçesi, metal inşaat panosu ve inşaat çirozlarını çalan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait inşaattan adet ve kullanımı gereği açıkta bırakılmış olan demir direk, inşaat kelepçesi, metal inşaat panosu ve inşaat çirozlarını çalan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.