Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/21853 K.2015/6593
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda bildirdiği aynı zamanda merniste kayıtlı bulunan adresine 13/06/2013 tarihinde tebliğ yapılmış ise de; tebliğ memurunun tebligat üzerine haber verilen kapıcı veya komşusunun ismini yazmaması ve imzasının bulunmaması sebebiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından 02/07/2013 tarihinde sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,09.04.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda bildirdiği aynı zamanda merniste kayıtlı bulunan adresine 13/06/2013 tarihinde tebliğ yapılmış ise de; tebliğ memurunun tebligat üzerine haber verilen kapıcı veya komşusunun ismini yazmaması ve imzasının bulunmaması sebebiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından 02/07/2013 tarihinde sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,09.04.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.