Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17559 K.2014/22067
Özet: Yargıtay, 13. Ceza Dairesi tarafından 23.06.2014 tarihinde 2014/17559 E. ve 2014/22067 K. olan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mazeretsiz ileti ile verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve eksik ceza belirlemesinin temyiz sonucunda hukuki hatanın teblignameye uygun olarak ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesine göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının, hapis cezasından çevrildiği anlaşılmakla temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık hakkında İncirliova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/391 esas 2011/223 karar sayılı ilamı ile yaş düzeltilmesi yapılarak suç tarihinde 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 31/3 maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ve hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl hapis cezasının, 365 gün üzerinden adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, 360 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesine göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının, hapis cezasından çevrildiği anlaşılmakla temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık hakkında İncirliova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/391 esas 2011/223 karar sayılı ilamı ile yaş düzeltilmesi yapılarak suç tarihinde 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 31/3 maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ve hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl hapis cezasının, 365 gün üzerinden adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, 360 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.