Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9351 K.2014/9502
Özet: Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/10/2010 tarihinde 2010/255 (E) ve 2010/657 (K) numaralı hırsızlık davalarında, eksik inceleme sonucunda sanıkların mahkumiyetine karar vermiş, TCK 142/2. maddesinin son cümlesinin uygulanmaması gerekçesiyle S.. A.. ve B.. A.. sanıklarının temyiz itirazlarını yarı yücelik bir mahkeme 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle bozarak kararını iptal etmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/190355
MAHKEMESİ: Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/10/2010
NUMARASI: 2010/255 (E) ve 2010/657 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan 17.09.2009 tarihli HTS raporunda müştekinin verdiği imei no üzerinden yapılan sorgulamada telefonun suç tarihinden önce tanık K. G..adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edilmesi karşısında müştekinin suça konu cep telefonunun imei nosunu karıştırma ihtimali olduğu gözönüne alınarak, müştekinin soruşturma aşamasında 10.08.2009 tarihli beyanında suça konu cep telefonunu 0 ....0 numaralı hat ile kullandığını ifade etmesi karşısında müşteki mahkemeye celp edilerek bahse konu hattın kimin adına kayıtlı olduğu sorularak, bu numara üzerinden suç tarihinde ve öncesinde hangi imei nolu cep telefonuyla kullanıldığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Müştekinin görme engelli olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK'nın 142/2. maddesinin son cümlesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. A.. ve B.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/10/2010
NUMARASI: 2010/255 (E) ve 2010/657 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan 17.09.2009 tarihli HTS raporunda müştekinin verdiği imei no üzerinden yapılan sorgulamada telefonun suç tarihinden önce tanık K. G..adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edilmesi karşısında müştekinin suça konu cep telefonunun imei nosunu karıştırma ihtimali olduğu gözönüne alınarak, müştekinin soruşturma aşamasında 10.08.2009 tarihli beyanında suça konu cep telefonunu 0 ....0 numaralı hat ile kullandığını ifade etmesi karşısında müşteki mahkemeye celp edilerek bahse konu hattın kimin adına kayıtlı olduğu sorularak, bu numara üzerinden suç tarihinde ve öncesinde hangi imei nolu cep telefonuyla kullanıldığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Müştekinin görme engelli olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar hakkında kurulan hükümde TCK'nın 142/2. maddesinin son cümlesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. A.. ve B.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.