Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7380 K.2014/9012
Tebliğname No : 2 - 2012/97242
**MAHKEMESİ:** Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/02/2012
**NUMARASI:** 2011/333 (E) ve 2012/39 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kaulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer teyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
29.09.2011 olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, kolluk kuvvetleri tarafından Aydın ilinde şüphe üzerine yakalanan sanığın altın kolye ucunu çaldığı Muğla ilinde bulunan kuyumcunun yerini tarif etmek suretiyle o ana kadar müracaatı bulunmayan müştekiye ulaşılıp suça konu eşyanın teslimini düzenlenen etkin pişmalık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/02/2012
**NUMARASI:** 2011/333 (E) ve 2012/39 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kaulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer teyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
29.09.2011 olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, kolluk kuvvetleri tarafından Aydın ilinde şüphe üzerine yakalanan sanığın altın kolye ucunu çaldığı Muğla ilinde bulunan kuyumcunun yerini tarif etmek suretiyle o ana kadar müracaatı bulunmayan müştekiye ulaşılıp suça konu eşyanın teslimini düzenlenen etkin pişmalık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.