Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7044 K.2014/7952
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2013/7044 E., 2014/7952 K. kararında, mağazadan 65 TL değerinde gömlek ve tshört hırsızlığıyla suçlanan sanığının, aynı alışveriş merkezinde başka bir mağazadan hırsızlık yaparken yakalandığını değerlendirerek, 5237 sayılı TCİH’nın 168/1. maddesini uygulayıp pişmanlık koşullarının göz önüne alınmaması nedeniyle cezanın eksikliğini belirleyip, temyiz itirazını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin sorumlusu olduğu mağazadan değeri toplamda 65 TL olan gömlekler ve tshörtü çaldıktan sonra aynı alışveriş merkezi içinde bir başka mağazadan hırsızlık yaparken görevlilerce yakalandığına yapılan üst aramasında suça konu kıyafetlerin ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin sorumlusu olduğu mağazadan değeri toplamda 65 TL olan gömlekler ve tshörtü çaldıktan sonra aynı alışveriş merkezi içinde bir başka mağazadan hırsızlık yaparken görevlilerce yakalandığına yapılan üst aramasında suça konu kıyafetlerin ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.