Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/10198 K.2014/11809
Tebliğname No: 2 - 2012/111804
MAHKEMESİ: Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2012
NUMARASI: 2011/292 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 23.09.2011 tarihinde başka suçtan Bursa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu sırada talimat yoluyla alınan savunması sırasında duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediğine ilişkin beyanı alınmadan ve 18.01.2012 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2012
NUMARASI: 2011/292 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 23.09.2011 tarihinde başka suçtan Bursa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu sırada talimat yoluyla alınan savunması sırasında duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediğine ilişkin beyanı alınmadan ve 18.01.2012 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.