Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/971 K.2013/9963
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.06.2006 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vererek sanığın temyiz itirazını reddederek kararının ONANMASINI, ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmü, sanığın aracın olay sırasında kullanılmadığını iddia etmesiyle BOZULMASINI kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye düşürme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 09.06.2006 tarihli olay ve yakalama tutanağında kovalama sonrası polis aracına ve bariyerlere çarpıp duran sanıkların içinde bulunduğu .... plaka sayılı aracın şoför kapısından yaşı nedeniyle evrakı ayrılan ...’ın indiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın aracı olay sırasında kullanmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 09.06.2006 tarihli olay ve yakalama tutanağında kovalama sonrası polis aracına ve bariyerlere çarpıp duran sanıkların içinde bulunduğu .... plaka sayılı aracın şoför kapısından yaşı nedeniyle evrakı ayrılan ...’ın indiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın aracı olay sırasında kullanmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.