Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/953 K.2012/6710
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlerin itiraz yasa yoluna tabi olup, sanıklar ve sanıklar müdafiinin itirazları üzerine de Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nce karar verilmiş olduğu görülmekle; sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanık ...'ın sanıklar ... ve ... ile anlaşmak suretiyle, yaptıkları işbölümü gereği eyleme doğrudan doğruya katıldığı gözetilmeden, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından TCY'nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ...'ın ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlerin itiraz yasa yoluna tabi olup, sanıklar ve sanıklar müdafiinin itirazları üzerine de Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nce karar verilmiş olduğu görülmekle; sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanık ...'ın sanıklar ... ve ... ile anlaşmak suretiyle, yaptıkları işbölümü gereği eyleme doğrudan doğruya katıldığı gözetilmeden, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından TCY'nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ...'ın ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.