‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8264 K.2013/23862

Esas No: 2012/8264 · Karar No: 2013/23862 · Karar Tarihi: 11.09.2013
Özet: Mahkeme, sanığın 5 TL ve 20 TL miktarındaki hırsızlık indikasını kabullenerek mahkumiyet kararı vermiş, fakat TCK 145. maddesinin uygulanmaması ve 53. maddesinin hapis cezasına uygulanmamasını göz ardı ettiği gerekçesiyle kararı tebliğnameye aykırı bularak 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Sanığın müşteki ...'dan aldığı 5 TL'nin ve müşteki ...'dan aldığı 20 TL'nin miktar itibariyle az değerde olup olmadığı tartışılmadan ve sanık hakkında TCK'nın 145. maddesi değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hapis cezası alan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?