Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6030 K.2012/11794
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.11.2002 tarihli karar ile ilgili yapılan kesinleştirme işleminin usulüne uygun olduğu, ancak, 25.11.2005 tarihli 2001/842 esas ve 2002/897 sayılı temyiz red ek kararında temyiz süresi, temyiz mercii ve yöntem gösterilmeyerek hükümlünün yanıltılmış olması karşısında, temyiz "isteğinin reddi" kararına karşı 20.05.2011 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi'niıı 25.11.2005 tarihli 2001/842 esas ve 2002/897 sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair anılan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.11.2002 tarihli karar ile ilgili yapılan kesinleştirme işleminin usulüne uygun olduğu, ancak, 25.11.2005 tarihli 2001/842 esas ve 2002/897 sayılı temyiz red ek kararında temyiz süresi, temyiz mercii ve yöntem gösterilmeyerek hükümlünün yanıltılmış olması karşısında, temyiz "isteğinin reddi" kararına karşı 20.05.2011 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi'niıı 25.11.2005 tarihli 2001/842 esas ve 2002/897 sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair anılan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.