Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5771 K.2012/13846
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 18 yaşından küçük çocukların hırsızlık malı bilerek almasıyla ilgili olarak sosyal inceleme yapılmaması ve cezai yaptırımın gerekçesiz şekilde belirlenmesi; (2) Mahkeme, bu eksiklikler nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozarak, çocuğun 12.06.2012 tarihli oybirliğiyle kararla hapis cezasının iptal edilmesini hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık malı bilerek almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'ın hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2. maddesi gereğince sonuç 1 ay 20 gün süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması ve 40 TL. adli para cezası verilmesine karar verildikten sonra, 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önce ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/2-d. maddesinde, suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulunun suça sürüklenen çocuğun ailesinin veya kendisinin ekonomik durumunun elverişli olmaması hâlinde aranmayabileceği belirtilmesi karşısında, bu yönde bir araştırma yapılmadan ve gerekçesi de açıklanmadan 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal olarak mümkün bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık malı bilerek almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'ın hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 31/3, 62/1, 50/3, 52/2. maddesi gereğince sonuç 1 ay 20 gün süre ile internet kafelere gitmekten yasaklanması ve 40 TL. adli para cezası verilmesine karar verildikten sonra, 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önce ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/2-d. maddesinde, suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulunun suça sürüklenen çocuğun ailesinin veya kendisinin ekonomik durumunun elverişli olmaması hâlinde aranmayabileceği belirtilmesi karşısında, bu yönde bir araştırma yapılmadan ve gerekçesi de açıklanmadan 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal olarak mümkün bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.