Yargıtay13. Ceza DairesiAile Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5376 K.2012/18454
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu aracı çaldıktan uzunca bir süre sonra başka yere terk ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlığın uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin tatbiki karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu aracı çaldıktan uzunca bir süre sonra başka yere terk ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlığın uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin tatbiki karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.