Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5375 K.2012/21909
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 61/4. maddesi gereğince TCK'nın 35/1-2. maddesinin, aynı Yasanın 143/1. maddesinden sonra uygulanması gerekirken önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden, yine sanığın TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, uygulama sırasında her bir sevk maddesinin kendi içinde ayrı değerlendirilmesi gerektiğinden mahkemenin gece nedeniyle artırımdaki takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanığın ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2007 tarih, 2007/358-225 E-K. sayılı ilamıyla verdiği erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca aynen çektirilmesi hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapanan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 61/4. maddesi gereğince TCK'nın 35/1-2. maddesinin, aynı Yasanın 143/1. maddesinden sonra uygulanması gerekirken önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden, yine sanığın TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, uygulama sırasında her bir sevk maddesinin kendi içinde ayrı değerlendirilmesi gerektiğinden mahkemenin gece nedeniyle artırımdaki takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanığın ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2007 tarih, 2007/358-225 E-K. sayılı ilamıyla verdiği erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca aynen çektirilmesi hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.