Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/500 K.2013/9669
Özet: Mahkeme hırsızlık suçunda sanığı hapis cezasına mahkum etmiş, temyiz itirazlarını reddederek kararın onaylanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden TCK'nın 53/4 maddesine aykırı olarak hakkında hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş olması hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile yapılan uygulamada verilen hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay 15 gün şeklinde uygulama yapılmak suretiyle eksik hapis cezasına hükmolunması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazlarının yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden TCK'nın 53/4 maddesine aykırı olarak hakkında hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş olması hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden ve sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile yapılan uygulamada verilen hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay 15 gün şeklinde uygulama yapılmak suretiyle eksik hapis cezasına hükmolunması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazlarının yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.