Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4911 K.2012/13137
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müştekinin çantasının çalınması üzerine işyerinde bulunan güvenlik kameralarından elde edilen görüntülerin kolluk personeli tarafından incelenmesi sonucu düzenlenen tutanak esas alınarak yakalanan sanığın atılı suçu işlediğini kabul etmediği, sanığın mahkumiyetine bu tutanak ve tutanak tanıklarının yeminsiz beyanlarının esas alındığının anlaşılması karşısında, sanığın mümkün olduğu taktirde suç tarihine yakın tarihlerde çekilmiş teşhise elverişli fotoğrafları araştırılarak temin edilmesi, aksi taktirde yeni çekilmiş teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek olay tarihli işyeri güvenlik kamera kayıtları ile birlikte görüntü analizi konusunda uzman bilirkişiden yada kriminal laboratuvarlardan birinden teknik inceleme yaptırılması suretiyle güvenlik kamera kayıtlarında görülen kişinin sanık olup olmadığının tespiti yaptırılması gerekirken, uzmanlık alanı belli olmayan tutanak tanıklarının yetersiz görüşlerine dayanılarak eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnemeye uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müştekinin çantasının çalınması üzerine işyerinde bulunan güvenlik kameralarından elde edilen görüntülerin kolluk personeli tarafından incelenmesi sonucu düzenlenen tutanak esas alınarak yakalanan sanığın atılı suçu işlediğini kabul etmediği, sanığın mahkumiyetine bu tutanak ve tutanak tanıklarının yeminsiz beyanlarının esas alındığının anlaşılması karşısında, sanığın mümkün olduğu taktirde suç tarihine yakın tarihlerde çekilmiş teşhise elverişli fotoğrafları araştırılarak temin edilmesi, aksi taktirde yeni çekilmiş teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek olay tarihli işyeri güvenlik kamera kayıtları ile birlikte görüntü analizi konusunda uzman bilirkişiden yada kriminal laboratuvarlardan birinden teknik inceleme yaptırılması suretiyle güvenlik kamera kayıtlarında görülen kişinin sanık olup olmadığının tespiti yaptırılması gerekirken, uzmanlık alanı belli olmayan tutanak tanıklarının yetersiz görüşlerine dayanılarak eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnemeye uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.