Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/3294 K.2013/15762
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının 1/6 yerine 2/6 olarak gösterilmesi, yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmediğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
22.02.2007 tarihli olaylı yakalama ve üst arama tutanağı ile dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi; kabule göre de, sanık hakkında temel ceza belirlenirken, TCK'nın 168/1 maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken 9 ay hapis cezası verilip, anılan ceza üzerinden aynı yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyleka^r verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının 1/6 yerine 2/6 olarak gösterilmesi, yapılan uygulamaya göre sonuca etkili görülmediğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
22.02.2007 tarihli olaylı yakalama ve üst arama tutanağı ile dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi; kabule göre de, sanık hakkında temel ceza belirlenirken, TCK'nın 168/1 maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken 9 ay hapis cezası verilip, anılan ceza üzerinden aynı yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyleka^r verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.