Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26329 K.2012/28511
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Başka suçtan Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık 08.06.2010 tarihli dilekçesiyle duruşmalara katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu halde, 28.09.2010 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulması sağlanmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacagının belirtilmiş olması karşısında; birden fazla hükümlülüğü bulunan sanığın tek ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken infazda karışıklığa yol açacak şekilde 3 adet ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Başka suçtan Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık 08.06.2010 tarihli dilekçesiyle duruşmalara katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu halde, 28.09.2010 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulması sağlanmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacagının belirtilmiş olması karşısında; birden fazla hükümlülüğü bulunan sanığın tek ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken infazda karışıklığa yol açacak şekilde 3 adet ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.