Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2621 K.2012/7263
Özet: Mahkemede, suçun umuman tekafülü altındaki malın alınması olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı temyiz edildi, mahkeme bu itirazları yerinde görüp 2009 kararını ONANMASINA, 2012 kararını ise BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Umumun tekafülü altındaki malı almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükümlünün, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan 27.05.2009 tarihli kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıka kaydındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu dikkate alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Umumun tekafülü altındaki malı almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükümlünün, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan 27.05.2009 tarihli kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıka kaydındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu dikkate alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.