Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23958 K.2014/4558
Özet: Uyuşmazlık konusu, 2006 yılında çalıntı otomobil içinde bulunan eşyaların (alkollü içki, sigara paketleri, mont ve kazak) çalındığı iddiasına dayanan hırsızlık davasıdır; sanıklar A. İ. ve M. A., olay yerinden kaçıp yakalanamadıkları için evrakı tefrik edilmiştir. Mahkeme, temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilerek, eksik inceleme nedeniyle yazılı hükmün tebliğnameye aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasına ve yeniden görülmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2010/254462
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 27/01/2009
NUMARASI: 2007/652 (E) ve 2009/25 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında 27.01.2009 tarihinde yokluğunda verilen karar bildirmiş olduğu adresine 08.06.2009 tarihinde aynı evde birlikte oturduğu kardeşine tebliğ edilmiş ise de; sanığın söz konusu tarihte Ümraniye T Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşıldığından, sanık M.. A..’ın 17.06.2009 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
23.02.2006 günü sanıklar A.. İ.. ve M.. A..’ın, olay yerinden kaçan ve yakalanamadığı için evrakı tefrik edilen Z. A. isimli şahsın sevk ve idaresindeki çalıntı otomobil içinde yakalandıkları, otomobilin bagajında1 adet çuval içerisinde çok sayıda alkollü içki ve sigara paketleri ile 1 adet poşet içinde montlar ve kazakların ele geçtiği, adı geçen sanıkların aşamalardaki savunmalarında otomobili Z. A.’nın getirdiğini, ele geçen eşyaların kime ait olduğunu bilmediklerini beyan etmeleri karşısında; 22.03.2006 tarihli yakalama tutanağında dökümü yapılan çok sayıda alkollü içki ve sigara paketleri ile montlar ve kazakların çalındığına dair bir müracaatın olup olmadığı araştırılıp, ayrıca aracın içinden kaçan Z.r A.’nın bulunup dinlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yetinilerek elde edilen eşyaların çalınmış olduğuna dair herhangi bir delil gösterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. İ.. ve M.. A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 27/01/2009
NUMARASI: 2007/652 (E) ve 2009/25 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında 27.01.2009 tarihinde yokluğunda verilen karar bildirmiş olduğu adresine 08.06.2009 tarihinde aynı evde birlikte oturduğu kardeşine tebliğ edilmiş ise de; sanığın söz konusu tarihte Ümraniye T Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşıldığından, sanık M.. A..’ın 17.06.2009 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
23.02.2006 günü sanıklar A.. İ.. ve M.. A..’ın, olay yerinden kaçan ve yakalanamadığı için evrakı tefrik edilen Z. A. isimli şahsın sevk ve idaresindeki çalıntı otomobil içinde yakalandıkları, otomobilin bagajında1 adet çuval içerisinde çok sayıda alkollü içki ve sigara paketleri ile 1 adet poşet içinde montlar ve kazakların ele geçtiği, adı geçen sanıkların aşamalardaki savunmalarında otomobili Z. A.’nın getirdiğini, ele geçen eşyaların kime ait olduğunu bilmediklerini beyan etmeleri karşısında; 22.03.2006 tarihli yakalama tutanağında dökümü yapılan çok sayıda alkollü içki ve sigara paketleri ile montlar ve kazakların çalındığına dair bir müracaatın olup olmadığı araştırılıp, ayrıca aracın içinden kaçan Z.r A.’nın bulunup dinlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yetinilerek elde edilen eşyaların çalınmış olduğuna dair herhangi bir delil gösterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. İ.. ve M.. A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.