Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23342 K.2013/4686
Özet: Sanık … hırsızlık suçu nedeniyle mahalli mahkemece mahkum edilmiş ve bu karar, temyiz incelemesinde kanıtların yeterli olmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından onaylandığı hususunda onanmış, ancak sanıkların … ve … müdavileriyle birlikte sunulan yeni kanıtlar ve soruşturma ücreti sorunları nedeniyle mahkeme kararı, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Aşamalarda suçu kabul etmeyen sanıkların, yüklenen suçu işlediğini gösterir, diğer sanıklar ... ile ...'ün sonradan geri aldıkları soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımları ile 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında müdafi hazır bulunmaksızın kolluk tarafından tutulan 07/01/2008 tarihli tutanakta yer alan tespitler dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatları yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Aşamalarda suçu kabul etmeyen sanıkların, yüklenen suçu işlediğini gösterir, diğer sanıklar ... ile ...'ün sonradan geri aldıkları soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımları ile 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında müdafi hazır bulunmaksızın kolluk tarafından tutulan 07/01/2008 tarihli tutanakta yer alan tespitler dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatları yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.