‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22276 K.2013/5347

Esas No: 2012/22276 · Karar No: 2013/5347 · Karar Tarihi: 07.03.2013
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık ...'ın, yakınanın sorumlusu olduğu markete girip, 4.80 TL değerindeki iki adet şişe birayı alarak, kasada ödeme yapmayıp, mağazanın kapısından çıkarken mağaza görevlilerince yakalandığı somut olayda; hırsızlık konusu malın değerinin az olması ve sanığın başka herhangi bir eşyayı da çalmaması dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?