‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21113 K.2013/35397

Esas No: 2012/21113 · Karar No: 2013/35397 · Karar Tarihi: 21.11.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle, 13. Ceza Dairesi’nin 2012/21113 E. ve 2013/35397 K. numaralı, hırsızlık suçuyla mahkumiyeti onaylayarak, sanığın temyiz itirazını reddederek, hükmü “ONANMA” ile ilgili karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın aracını düz kontak yaparak çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden; katılanın gece 21:30 park ettiği aracını saat 05:10 da yerinde göremeyerek şikayetçi olduğu, Kandilli Rasathanesi verilerine göre gecenin 06:03'te sona erdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması ve sanığın Bandırma Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2003 kesinleşme tarihli 2003/292 E. ve 2003/922 K. sayılı hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine daha az cezayı içeren hükümlülüğün esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?