Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20180 K.2013/36690
Özet: (1) Sanığın hırsızlık suçundan dolayı Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/1020‑2008/115 kararındaki 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması ve ilgili hükümlerin yeniden değerlendirilmesi talebi; (2) TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm bozulmuş, sanığın hapis cezası tekerrüre esas alınarak infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1020- 2008/115 karar sayılı 5 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi gereğince kesin olarak verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/7141- 2007/773 sayılı hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘Sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Sanık hakkında hükmolunan cezanın tekerrüre esas mahkümiyeti bulunması sebebiyle TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına sanığın en ağır cezayı içeren Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1020- 2008/115 karar sayılı 5 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınmasına ancak kazanılmış hak gözetilerek koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/7141- 2007/773 sayılı hükümlülüğünde yazılı cezanın esas alınmasına ’’ diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1020- 2008/115 karar sayılı 5 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi gereğince kesin olarak verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/7141- 2007/773 sayılı hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘Sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Sanık hakkında hükmolunan cezanın tekerrüre esas mahkümiyeti bulunması sebebiyle TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına sanığın en ağır cezayı içeren Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1020- 2008/115 karar sayılı 5 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınmasına ancak kazanılmış hak gözetilerek koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/7141- 2007/773 sayılı hükümlülüğünde yazılı cezanın esas alınmasına ’’ diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.