Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20067 K.2015/2103
Özet: Uyuşmazlık, sanığın iki ayrı hırsızlık suçundan dolayı Artvin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasının kanun yararına bozulması ve cezaların yeniden düzenlenmesi konusundadır. Mahkeme, başsavcılığın kanun yararına bozma talebini kabul ederek kararın bozulmasına, iki kez 5 yıl 10 ay hapis cezasının uygulanmasına ve hüküm metnindeki belirli ibarelerin çıkarılarak cezaların yeniden düzenlenmesine karar verdi.
Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1 ve 81/2-3. maddeleri gereğince iki kez 5 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2002 tarihli ve 2000/103 esas, 2002/11 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10/09/2012 tarih ve 2009/14330/51162 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2012 tarih ve 2012/240406 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında islediği iki ayrı hırsızlık suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1. maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 81/2-3. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak iki kez 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına yerine yazılı şekilde fazla ceza verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile;
Hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2002 tarihli ve 2000/103 esas, 2002/11 sayılı kararı ile verilip kesinleşen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlü ...'nin; şikayetçi Rasim Öztürk'e yönelik eylemi nedeniyle hüküm fıkrasının (F) paragrafının (4b.) bendindeki ibarelerin çıkarılarak "Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan cezasının TCK'nın 81/2-3 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında arttırılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde ve şikayetçi Ömer Küçükay'a yönelik eylemi nedeniyle hüküm fıkrasının (F) paragrafının (5b.) bendindeki ibarelerin çıkarılarak "Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan cezasının TCK'nın 81/2-3 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında arttılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzenlenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafazasına, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında islediği iki ayrı hırsızlık suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1. maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 81/2-3. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak iki kez 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına yerine yazılı şekilde fazla ceza verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile;
Hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2002 tarihli ve 2000/103 esas, 2002/11 sayılı kararı ile verilip kesinleşen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlü ...'nin; şikayetçi Rasim Öztürk'e yönelik eylemi nedeniyle hüküm fıkrasının (F) paragrafının (4b.) bendindeki ibarelerin çıkarılarak "Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan cezasının TCK'nın 81/2-3 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında arttırılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde ve şikayetçi Ömer Küçükay'a yönelik eylemi nedeniyle hüküm fıkrasının (F) paragrafının (5b.) bendindeki ibarelerin çıkarılarak "Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan cezasının TCK'nın 81/2-3 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında arttılarak neticeten 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzenlenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafazasına, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.