Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1683 K.2012/4383
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.05.2008 günlü kararı ile, geçmişte hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesi için bozulması üzerine, 31.12.2008 günlü celsede bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, Uyaptan alınan adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yasal koşulları irdelenerek ve gerekçeleri açıklanarak değerlendirilmesi gerekirken, sanığın tekerrüre esas olmayan eski sabıkasının bulunması karşısında şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına kanunen yer olmadığına karar verilmek suretiyle dosya içeriği ile uyumlu olmayan yasal ve yerinde görülmeyen gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.05.2008 günlü kararı ile, geçmişte hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesi için bozulması üzerine, 31.12.2008 günlü celsede bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, Uyaptan alınan adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yasal koşulları irdelenerek ve gerekçeleri açıklanarak değerlendirilmesi gerekirken, sanığın tekerrüre esas olmayan eski sabıkasının bulunması karşısında şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına kanunen yer olmadığına karar verilmek suretiyle dosya içeriği ile uyumlu olmayan yasal ve yerinde görülmeyen gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.