Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13985 K.2012/17486
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek 04.01.2009 tarihli kolluk ifadesinde tanıkların fark ettiği bıçak çekme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal edebilecek eylemler sonucu şekillenen nitelikli hırsızlık, kasten yaralama ve işyeri dokunulmazlığının ihlali davasını bozmuş, ilgili tazminat ve savcılık kararını düzenlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... 04.01.2009 tarihli kolluk ifadesinde hırsızlık yapacağından şüphelendikleri katılan sanık ...'ın kendisine bıçak çektiğini; katılan sanık ... de 04.01.2009 tarihli kolluk ifadesinde fırına ait odun ve eşyaların muhafaza edildiği yere girdiğinde ateş yakarak bir şeyler arayan şahıslara ne aradıklarını sorduğunda "sana ne, sen kimsin" cevabını aldığı, şahısların işyerini terketmedikleri bıçak çekerek üzerlerine saldırdıklarını beyan etmesi karşısında, sanıklar ... ve ...'ın eylemlerinin kasıtlanması durumunda TCK'nın 149/1-a, c, d, h madde ve fıkralarında yaptırım altına alınmış nitelikli yağma suçunu oluşturabileceği çerçevesinde, 5271 sayılı CMK'nın 3,4,5; 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereği görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının madde bakımından görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmeyerek yargılamaya devamla sanıklar hakkında yukarıda gösterilen biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... 04.01.2009 tarihli kolluk ifadesinde hırsızlık yapacağından şüphelendikleri katılan sanık ...'ın kendisine bıçak çektiğini; katılan sanık ... de 04.01.2009 tarihli kolluk ifadesinde fırına ait odun ve eşyaların muhafaza edildiği yere girdiğinde ateş yakarak bir şeyler arayan şahıslara ne aradıklarını sorduğunda "sana ne, sen kimsin" cevabını aldığı, şahısların işyerini terketmedikleri bıçak çekerek üzerlerine saldırdıklarını beyan etmesi karşısında, sanıklar ... ve ...'ın eylemlerinin kasıtlanması durumunda TCK'nın 149/1-a, c, d, h madde ve fıkralarında yaptırım altına alınmış nitelikli yağma suçunu oluşturabileceği çerçevesinde, 5271 sayılı CMK'nın 3,4,5; 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereği görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının madde bakımından görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmeyerek yargılamaya devamla sanıklar hakkında yukarıda gösterilen biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.