Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9496 K.2011/10124
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, ilamın infazının durdurulmasına yer olmadığına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli e 2008/11-250, 2009/13 nolu kararına göre kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Yasa'nın Geçici 1, 5275 sayılı Yasa'nın 101 ve 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz olduğunun belirtilmesi karşısında; itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, ilamın infazının durdurulmasına yer olmadığına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli e 2008/11-250, 2009/13 nolu kararına göre kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Yasa'nın Geçici 1, 5275 sayılı Yasa'nın 101 ve 5271 sayılı Yasa'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz olduğunun belirtilmesi karşısında; itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.