Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/935 K.2012/1416
Özet: Uyuşmazlık, sanığın bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkındaki hırsızlık suçundan dolayı verilen 12 aylık hapis cezasının tekerrüre esas alınması ve denetimli serbestlik süresinin belirlenmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, bu usulsel hataları düzeltip hükmün diğer yönlerini onaylayarak kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2005 tarih ve 2005/214 Esas - 2005/443 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/1, 457/1. maddeleri gereğince verilen 12 ay hapis cezasına ilişkin ilamın dava konusu suçun işlenmesinden sonra 13.12.2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Kanunun 58/6-7 maddesi gereğince mükerrer olduğu kabul edilen sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2005 tarih ve 2005/214 Esas - 2005/443 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/1, 457/1. maddeleri gereğince verilen 12 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ve “denetimli serbestlik süresine” ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2005 tarih ve 2005/214 Esas - 2005/443 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/1, 457/1. maddeleri gereğince verilen 12 ay hapis cezasına ilişkin ilamın dava konusu suçun işlenmesinden sonra 13.12.2005 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Kanunun 58/6-7 maddesi gereğince mükerrer olduğu kabul edilen sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2005 tarih ve 2005/214 Esas - 2005/443 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/1, 457/1. maddeleri gereğince verilen 12 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ve “denetimli serbestlik süresine” ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.