Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8960 K.2012/10100
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ye dair hükmün incelenmesinde,
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ...'e dair hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının temini için Emniyet Genel Müdürlüğü ile yapılan yazışmalara dair, dosyadaki Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 17.06.2008 tarihli yazısında sanık ...'e ait pasaportaki fotoğrafın değiştirilmiş olduğunun belirtildiği, sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin sanığın kendisine ait olup olmadığının tespiti açısından, nüfus kaydının getirilip bu tereddüd giderilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ye dair hükmün incelenmesinde,
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ...'e dair hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının temini için Emniyet Genel Müdürlüğü ile yapılan yazışmalara dair, dosyadaki Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 17.06.2008 tarihli yazısında sanık ...'e ait pasaportaki fotoğrafın değiştirilmiş olduğunun belirtildiği, sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin sanığın kendisine ait olup olmadığının tespiti açısından, nüfus kaydının getirilip bu tereddüd giderilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.