Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8666 K.2012/216
Özet: (1) Hırsızlık suçundan hüküm giymiş olan sanığın dosyasında soyadı yazım hatası bulunması ve temyiz itirazlarının incelenmesi; (2) Mahkeme, itirazların yerinde olmadığına karar vererek, mahkemenin ilk kararını onaylayıp hükmün kesinleşmesini sağlamıştır.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 4.Asliye Ceza Mahkemesi)
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar başlığında hükümlünün soyadının yanlış yazılması nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Hükümlü ...'nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(Kapanan Şişli 4.Asliye Ceza Mahkemesi)
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar başlığında hükümlünün soyadının yanlış yazılması nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Hükümlü ...'nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.