Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8637 K.2012/7758
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “11.09.2007” yerine “28.06.2007” şeklinde yazılması ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi ile uygulama yapılırken “1116/1” şeklinde yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanığın, müştekinin balkon kapı camını kırıp eve girerek yatağın altında saklı olan anahtarla çelik kasayı açıp eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin aynı kanunun 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “11.09.2007” yerine “28.06.2007” şeklinde yazılması ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi ile uygulama yapılırken “1116/1” şeklinde yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanığın, müştekinin balkon kapı camını kırıp eve girerek yatağın altında saklı olan anahtarla çelik kasayı açıp eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin aynı kanunun 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.