Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8493 K.2011/2085
Özet: Kilitlenmiş eşya hırsızlığında, Asliye Ceza Mahkemesi sanığı mahkum etti; dosyadaki 765 sayılı TCK maddesinin 5237 sayılı TCK '54. maddeye düzeltilmesi hatası olarak kabul edilip hukuki sonuç bozulmadığı, 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasız olduğu, temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin kararını 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle ONANMASI olarak kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına rağmen müsadereye ilişkin maddenin 765 sayılı TCK 36 yerine 5237 sayılı TCK 54. maddesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına rağmen müsadereye ilişkin maddenin 765 sayılı TCK 36 yerine 5237 sayılı TCK 54. maddesi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.