Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8389 K.2012/7135
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gece Vakti Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın hüküm kurulduktan sonra 05.06.2008 tarihli temyiz dilekçesine ek olarak, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulundan alınan 22.09.2005 gün 9577 sayılı sağlık kurulu raporuna göre de, “bipolar Affektif bozukluk'' teşhis edilen sanığın ilaç tedavisinin düzenlendiği ve ayda bir psikiyatri polikliniğinde kontrolünün uygun olacağının” bildirilmiş olması karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılarak yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gece Vakti Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın hüküm kurulduktan sonra 05.06.2008 tarihli temyiz dilekçesine ek olarak, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulundan alınan 22.09.2005 gün 9577 sayılı sağlık kurulu raporuna göre de, “bipolar Affektif bozukluk'' teşhis edilen sanığın ilaç tedavisinin düzenlendiği ve ayda bir psikiyatri polikliniğinde kontrolünün uygun olacağının” bildirilmiş olması karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılarak yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.