Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7954 K.2012/7259
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Sanık hakkında, hırısızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı sonunda oluşturulan Adli Sicil Arşiv Kaydının silinmesi ile Menu Hakların İadesi talebinin reddine ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Hükümlü hakkında arşiv kaydının silinmesine ilişkin karara yönelik yapılan temyiz incelenmesinde,
Adli Sicil Arşiv Kaydının silinemeyeceği yönünde verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde yazılı hüküm türlerine dahil bulunmadığı ve bu sebeple temyizi olanaklı olmadığından hükümlü ... vekilinin temyiz isteğinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-) Hükümlü hakkında memnu hakların iadesinin reddine yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
5352 sayılı Kanunun 13/A maddesi uyarınca hükümlülük kararında açıkça hükmedilmese bile mahkumiyetin doğal neticesi olarak, koşulların bulunması ve mahkemece kanaat getirilmesi halinde yasaklanan hakların her zaman iadesine karar verilebileceği cihetle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyetin doğal sonucu olarak yasaklanan hakların geri verilmesi talebinde bulunan hükümlünün hukuki durumunun 5352 sayılı Yasanın 13/A maddesinde belirtilen maddeler ışığı altında değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, hatalı gerekçeyle red kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Sanık hakkında, hırısızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı sonunda oluşturulan Adli Sicil Arşiv Kaydının silinmesi ile Menu Hakların İadesi talebinin reddine ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Hükümlü hakkında arşiv kaydının silinmesine ilişkin karara yönelik yapılan temyiz incelenmesinde,
Adli Sicil Arşiv Kaydının silinemeyeceği yönünde verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde yazılı hüküm türlerine dahil bulunmadığı ve bu sebeple temyizi olanaklı olmadığından hükümlü ... vekilinin temyiz isteğinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-) Hükümlü hakkında memnu hakların iadesinin reddine yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
5352 sayılı Kanunun 13/A maddesi uyarınca hükümlülük kararında açıkça hükmedilmese bile mahkumiyetin doğal neticesi olarak, koşulların bulunması ve mahkemece kanaat getirilmesi halinde yasaklanan hakların her zaman iadesine karar verilebileceği cihetle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyetin doğal sonucu olarak yasaklanan hakların geri verilmesi talebinde bulunan hükümlünün hukuki durumunun 5352 sayılı Yasanın 13/A maddesinde belirtilen maddeler ışığı altında değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, hatalı gerekçeyle red kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.